Нью — Йорк- Роу против Уэйда в 1973 году решение Верховного суда о легализации абортов по всей стране, может оказаться под угрозой, под председательством Дональда Трампа. Если высокий изменена судом опрокинуть его, скорее всего, результат будет карту пэчворк: некоторые государства, защищая аборты, другим принимающим жесткие запреты, и многие борются за то, что новые лимиты они могут навязать.
Козырь, который будет иметь по крайней мере один Верховный Суд вакансии, пообещал назначить “про-жизнь” судей, которые в перспективе должны быть открыты для ослабления или выворачивания икра. С одно место вакантным, Верховный суд теперь имеет 5-3 большинство поддерживающих право на аборт, и при этом один из этих пяти нужно освободить место отдать на суд против абортов большинство.
Козырь поднял вопрос о такой возможности в интервью в эфир в воскресенье вечером на CBS’ “60 минут”, предполагая, что решение по делу Роу вернул бы дело в Штатах, оставив его своим законодателям, чтобы решить будущее доступ к аборту.
Спросили о вероятности того, что некоторые женщины сталкиваются с запретами абортов в их государствах, Трамп ответил: “ну, они, возможно, придется пройти, им придется идти в другое государство”.
Сторонники прав на аборт согласились с этим анализом.
“Если Рой были отменены, то, вероятно, возвратится в лоскутное одеяло из законов, который мог бы вынудить женщин на дороге даже больше, чем в настоящее время,” сказал д-р Дэвид Граймс, штат Северная Каролина, врач акушер-гинеколог.
Граймс намекая на то, что многие государства-под контролем республиканцев уже есть принудительное закрытие некоторых абортарий, с которыми сталкиваются некоторые женщины с необходимость дальних поездок для того, чтобы получить аборт. В то время как состоятельные женщины могут позволить себе такие путешествия, это может быть непреодолимым бременем для некоторых женщин с низким уровнем дохода.
“Это мир, который мы хотим, где возможности женщин в плане получения помощи, которая ей необходима зависит от ее способности идти к другому государству?” - спросила Дженнифер Dalven, директор проекта Freedom репродуктивного американского Союза гражданских свобод по.
Анти-аборт лидером Кларк Форсайт, и. о. президента и старшего советника американцев Юнайтед для жизни, предсказал, что Штаты хотели разбить на три основные категории, если икра были отменены: дюжины государств будет продолжаться, чтобы сделать аборт широко доступен, еще дюжина или так что бы запретить практически все аборты, если мать по жизни были на кону, и примерно два десятка больше Штаты будут лупить из их ответа с дискуссию среди общественности и законодательных органов. Форсайт высказал предположение, что некоторые из этих государств могут разрешить аборты в первом триместре беременности, при ограничении или о запрете поздних абортов.
Среди государств, которые могут поддерживать полный доступ к аборту являются те, на Тихоокеанском побережье и на северо-востоке. Южно-Центральной и юго-восточных Штатах будет у тех, кто может вводить запреты, потенциально оставляя женщин в огромный, непрерывный кусок США, рядом с которым нет доступа для провайдеров аборта.
“Для многих женщин, это не возможно, чтобы пройти через несколько Штатов,” сказал Нэнси Нортуп, президент центра репродуктивных прав. “Это может иметь трагические последствия”.
Она сказала, что одним из последствий может быть увеличение числа женщин, стремящихся самостоятельно вызвать аборт.
Во Флориде, по сравнению с другими южными Штатами, имеет большое количество абортариев — более 70, согласно последнему подсчету Института Гуттмахера, научно-исследовательская группа, которая поддерживает права на аборт.
Лаура Гудхью, исполнительный директор Альянса Флориды планирования семьи филиалов, заявил, что законодательный орган штата были более враждебно настроены к правам на аборт, но она не уверена, что будет, если икра были отменены.
“Большинство Флоридцев поддержка доступа к аборту, и не хочу видеть его пойти прочь,” сказала она.
В десятилетия с момента принятия решения косуля, несколько государств сохранили или добавлен анти-аборт законов, которые могут вступить в силу немедленно, если постановление будет отменено.
Среди них-Висконсин. Николь Сафар, директор по связям с правительством для запланированных филиалом государственного родительства, сказал, что Статут был на книгах с 1849 года, что делает его преступление для врача, чтобы сделать аборт в штате Висконсин. Аборт-это, скорее всего, останется законным в соседнем Иллинойсе, но Сафар сказал даже, что путешествие может быть вне досягаемости для многих стран с низким уровнем доходов женщин в штате Висконсин.
“Иллинойс является и должна оставаться оазисом для аборта, но мы не можем быть довольны”, - сказала Бригид Лихи, директор по вопросам общественной политики планирования семьи в штате Иллинойс. “Я не думаю, что наше Законодательное Собрание готово принять запрет должен быть отменен Роэ. Но все всегда может измениться”.
Вики Сапорта, президент Национальной Федерации абортов, заявила Верховный изменена судом решения в случае аборта, оставив некоторые аспекты икра на месте, но отбросить это, чтобы позволить более широкий круг ограничений.
“Это не так легко опрокинуть косулю”, - сказала она. “Женщины в этой стране не будет стоять за него”.
Анти-аборт лидер Марджори Dannenfelser в Сьюзен Б. Энтони список также предсказал, что “отбивались” от икры может быть более вероятно, чем его полное изменение. Она сказала, что Конгресс, скорее всего, пройти запрета на аборты после 20 недель беременности, и Штаты будут чувствовать себя более дерзко, мимоходом жесткие законы против производства абортов.
“Роэ уже в упадке”, - сказала она.
Кэрол Тобиас, президент Национального право на жизнь Комитета, сказал, что в конечном итоге смерть Роя будет означать еще более радужные перспективы для государственного закона, запрещающего аборты.
“Наши государства-партнеры работают, чтобы принимать законы, но они нарываются на Роэ”, - сказала она. “Если Рой были отменены, это позволит нам бороться в каждом государстве.”
Профессор Майкл Новая, противник абортов, который преподает экономику в университете Аве Мария во Флориде, он сказал, что приветствовал бы решение по делу Роу даже если политики аборта во многих государствах и остался неизменным.
“Она будет перезапустить серьезной дискуссии о святости жизни в США”, - написал он в электронной почте. “Эта дискуссия, про-пожизненно Добро пожаловать”.