Почему Меньше Мамы Порку Своим Детям

Автор: | 15.11.2016

Во многих развитых странах, телесные наказания детей—это порка, плетью, палками и так далее—является незаконным. Америке, где это законно, чтобы отшлепать ребенка в школе в некоторых Штатах, была чем-то вроде контрольных, но новое исследование предполагает, что меньше мамы одобряют использование порки в качестве дисциплинарного метода.

Исследователи джорджтаунского университета проанализировали данные социологического опроса общего Чикагского университета и обнаружили, что процент матерей со средним уровнем дохода семей, которые заявили, порку своих детей снизился с 46% до 21% за 23-летний период.

Исследование, опубликованное ноября. 14 в журнале "Педиатрия", также установлено, что во всех социально-экономических групп, количество мам с детьми до 5 лет, которые сообщили об использовании шлепки уменьшается, а количество мам, которые утверждены различных форм нефизических наказаний рос. Например, процент мам, которые поддерживает тайм-ауты—выведение детей из условий, в которых плохое поведение произошло—увеличился до 81% в 2011 году до 41% в 1988 году.

Хочу для Вас время и время для детей? Получить специальное предложение.

Для многих экспертов это уменьшение физические наказания уже давно идет. Американская Академия педиатрии предупреждает родителей, чтобы избежать физически дисциплинировать своих детей, как в далеком 1998. Это сообщение медленно струится. И хотя он издавна случае, если родители низкого дохода использовать шлепки и другие физические наказания чаще, чем богаче родители, что разрыв сокращается, говорится в исследовании, как сообщение о более эффективных дисциплинарных методов просачивается.

Авторы исследования считают падение шлепанье является частью долгосрочной тенденции, которая началась в 1980-х годах. “Это может быть в ответ на исследования в области социальных наук, что предполагает порка связана с негативными последствиями для детей, как делинквентность, асоциальное поведение, психические заболевания и злоупотребление психоактивными веществами”, - говорит Ребекка Райан, Адъюнкт-профессор психологии в округ Колумбия, университета и ведущий Автор исследования. “Есть также мало доказательств того, что шлепки и другие формы физической дисциплины являются эффективными в долгосрочной перспективе на снижение нежелательного поведения ребенка или поощрять детей, чтобы усвоить, чтобы действительно веришь, правила родителей.”

Чтобы заменить физические наказания, родители начали использовать более мягкие методы, включая тайм-ауты и то, что известно как “символической экономики”, такие как стикер графики, за хорошее поведение. АПУ, педиатров и подъем жанра воспитание детей в книгах, наверное, тоже сыграли свою роль в постепенном отказе от порки.

Подробнее: дисциплина войны среди американских родителей

Конечно, есть еще много родителей, которые думают, что когда они баловством, они портят ребенка. Джорджтаун исследование показывает, что низкий уровень доходов матерей чаще шлепают, чем другие уровни доходов, а ведь четверть из них сообщили, поражая их ребенок на предыдущей неделе. Но совсем недавно, в 2013, а Харрис опрос более чем 2000 родителей показали, что большинство родителей любого достатка, пола или этнической принадлежности, за исключением тихоокеанских островов или Азии согласились с утверждением, что иногда необходимо дать ребенку “хорошее жесткую порку.”

Есть также незначительные гендерные различия. Мужчины более склонны верить, что это ОК, чтобы шлепать детей, чем женщины, но в данном исследовании не смотрит на отношения отцов. Но исследователи считают, что женщины меняют свои родительские привычки более быстро. “Данные из ГСС говорят, что падение в поддержку телесных наказаний детей, с 1980-х годов был более выражен у женщин, чем мужчин”, - говорит Райан. “Таким образом, это выдерживает рассуждать, что те тенденции, которые мы обнаружили, могут быть похожими—но слабее—для отцов. Это трудно понять”.

Это также правдоподобно, что у матерей понял, что многие эксперты неодобрительно относятся шлепки и поэтому эти мамы отказаться делиться свои подлинные взгляды на эту тему, или стыдятся его использования и, следовательно, не откровенные. Райан говорит, что она хотела сказать тем, кто все еще думает, что порка является важным родительские средства, что АПУ сказал в 1998 году: “есть много нефизических дисциплины стратегий, как время ожидания положительного подкрепления хорошего поведения, и избирательное невнимание, которые были показаны, чтобы быть более эффективным на пресечение нежелательного поведения и поощрение интернализация родительских ценностей, чем порка.”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *