Шесть членов президентского Консультативного совета по ВИЧ/СПИДу (Паша), президент-назначил группу, которой поручено консультировать генерального секретаря здравоохранения и социальных служб (и в конечном счете Президента) о том, как способствовать лучшей лечению и профилактике ВИЧ стратегий, подал в отставку 16 июня в знак недовольства по поводу Президента Трампа политики в сфере здравоохранения.
“Козырной Администрации нет стратегии решения проблемы ВИЧ/СПИДа, стремится к нулю участием экспертов для разработки политики по ВИЧ, и—самое о—толкает законодательство, которое будет вредить людям, живущим с ВИЧ, и остановить или повернуть вспять значительные успехи, достигнутые в борьбе с этой болезнью”, - написал Скотт Schoettes, адвокат и ВИЧ, директор проекта по Лямбда-правовой, в письме, опубликованном в Newsweek. Schoettes, вместе с пятью другими на 18-член Совета, подал в отставку с ПАЧА.
Не все члены Совета считали, что уход был наиболее эффективным способом продвижения вперед. “Я верю, что через наши различных сетей, и любые средства, у нас есть совет поможет как-то разум и науку, чтобы восторжествовать”, - говорит д-р Ады Эдимара, профессор медицины в университете Северной Каролины в Чапел-Хилл и Паша-членов, которые решили остаться.
Дополнительно: нет ребенок должен рождаться с ВИЧ. Что нужно сделать, чтобы спасти их всех?
Эти отставки были отчасти из-за американского Закона о здравоохранении (АНСА), законопроект, который может сделать доступ к услугам здравоохранения для людей с Pre-существующими условиями сложнее и может предотвратить многие люди, живущие с ВИЧ, получают надлежащее лечение. “Это было очень ясно, что это Администрация не намерена предметно заниматься этой консультативного органа или кого-либо еще в разработке нового законодательства”, - говорит Schoettes, добавив, что он был подготовлен без консультаций от многих руководителей здравоохранения, в том числе и те, кто сосредоточиться на ВИЧ. “В АНСА будет иметь разрушительные последствия для людей, живущих с ВИЧ, и я решил, что больше не мог быть частью этого и быть эффективным в администрации, которая не желает слушать.”
Люси Брэдли-Спрингер, недавно вышедший на пенсию профессор из Университета Колорадо школы медицины и главный редактор журнала Ассоциации медсестер, занимающихся СПИДом, также подал в отставку. “Как только выборы произошло, у меня начались проблемы”, - говорит она. “Я знал, что здравоохранение будет страдать. Из-за того, что я слышал во время кампании, это дало мне повод беспокоиться о медицинской помощи по всей стране, но особенно людей, живущих с ВИЧ”.
В письме, Schoettes писал: “мы будем более эффективны извне, выступающей за изменения и протестуя против политики, которая повредит здоровью сообществ, которым мы служим и страны в целом, если эта администрация продолжает следовать путем.”
Подробнее: конец СПИДу
Члены Совета выбирают оставаться беспокоимся о политике козырной администрации по вопросам ВИЧ-СПИДа. “Политики, проводимой нынешней администрации, в том числе значительного сокращения бюджетных расходов по программе medicaid, глубоко антагонистичны здоровья людей, живущих с ВИЧ”, - говорит Эдимара. “Они идут прямо против национальной стратегии борьбы с ВИЧ/СПИДом”. Эта стратегия, разработанная администрацией Обамы, излагается пятилетний план борьбы с эпидемией ВИЧ в США путем улучшения тестирования на ВИЧ и доступ к лекарствам, спасающим жизнь. Эти препараты являются эффективными не только при лечении ВИЧ инфицированных людей, а также путем снижения уровней вируса ВИЧ у людей, которые уже заражены, так что они гораздо менее вероятно, чтобы передать его другим.
Сокращение финансирования программы medicaid также будет непосредственно влиять людей, живущих с ВИЧ, говорит у Эдимара, поскольку около 40% ВИЧ-положительных полагаются на medicaid для обслуживаний здравоохранения. “Все, что угрожает доступу к медицинской помощи представляет собой угрозу для людей, живущих с ВИЧ и угрозой для здравоохранения в целом”, - говорит она. “Что мешает эпидемии в заливе в США доступ к уходу, который включает в себя доступ к лекарствам и врачам. Дело не в том, что вирус становится менее опасной”.
Изнутри совета, у Эдимара, говорит, что она надеется на “влияние некоторые политики, проводимой администрацией”. Нет четкой стратегии, но для того, чтобы убедить администрацию изменить свою позицию, она говорит, но она планирует добиваться целей, поставленных в национальной стратегии борьбы с ВИЧ/СПИДом. “Если люди общаются со своими законодателями, и было понятно, как именно вредит политики, разум возобладает”, - говорит она.