Трех судей по рассмотрению патентных споров и апелляций постановили, что прибыльные патенты на технологию генетического редактирования , известная как crispr можно в широких Институте Гарварда и mit.
CRIPSR является перспективным новым методом для внесения конкретных изменений в геномах почти каждое живое существо, и имеет огромный потенциал для создания новых методов лечения и даже излечения болезней, а также для преобразования таких областях, как сельское хозяйство и энергетика.
ТРИФОСФАТЫ была впервые разработана Дженнифер Doudna из Университета Калифорнии, Беркли, и Эммануэль Шарпантье, затем в венском университете и сейчас в Институте Макса планка в Германии. Университета Калифорнии подала заявку на патент в мае 2012 года на право собственности на технологию, как это относится ко всем его использования, во всех типах клеток. Управление не правит, но на этом приложения, когда широкие Института подал аналогичную заявку в апреле 2014 года. Речь идет о применении девка, так называемые эукариоты, к которым относятся растения и животных (а также человека) клеток. Широкий заплатили за ускоренное рассмотрение и получил свой патент. Калифорнийского университета в Беркли подал иск против широкого в 2016 году, заявив, что необходимые патенты “вмешался” в их первоначальном запросе.
Судьи постановили в среду, что широкая методика была существенно отличаются от технологий Беркли, и, следовательно, могут быть запатентованы — самостоятельно и отдельно. Doudna и Шарпантье показали, что ТРИФОСФАТЫ может вырезать точно ДНК в пробирке. Команда широкое, во главе с Фэн Чжан, показали, что подростки могут работать внутри живых клеток, в том числе человеческие. Беркли утверждал, что работа Чжана является продолжением Doudna и Шарпантье. Но патентное ведомство не согласился.
Беркли по-прежнему уверен, что его оригинальный патент просьба будет удовлетворена. Из-за судебного иска, это заявление было отложено, но теперь может идти вперед, сказал Doudna на селекторном совещании с журналистами.
Если согласен, что могли бы сделать вещи более сложными для тех, кто заинтересован в использовании технология crispr, в том числе биотехнологической отрасли, которая расцвела вокруг ТРИФОСФАТЫ. Некоторые владеют лицензиями от Беркли, в то время как другие платят за лицензии от широких. Если Беркли получает более широкое патент на ТРИФОСФАТЫ использовать во всех типах клеток, это означает, что каждый пользователь должен платить за лицензии от Беркли и широкие.
“Патент мы, скорее всего, будут выпущены охватывает все использование этой технологии во всех клетках”, - сказал Doudna. Она уподобляется патентной заявке Беркли на патент на все виды использования все теннисные мячи, а также необходимые к использованию зеленый теннисные мячи только.
По данным патентного права, такие, казалось бы, противоречивые патенты допустимого. Более широкий патент на теннисные мячики, не обязательно заменяют патент на зеленые теннисные мячи. Что это означает для ТРИФОСФАТЫ, что люди хотят поставить своего потенциала на тест более сложные волокиту, прежде чем они ведут свой первый эксперимент.