В добавлении, известная своей склонностью к воспаляться или даже разрыв, исторически рассматривается как рудиментарный орган без реальной функции. Но новое исследование поддерживает идею о том, что приложение действительно может служить целью: защитить полезные бактерии, живущие в кишечнике.
Хизер Ф. Смит, доктор философии, адъюнкт-профессор в колледже Университет среднего Запада Аризоны Остеопатической медицины, изучающий эволюцию признаков желудочно-кишечного тракта различных видов животных. Ее новое исследование, опубликованное в журнале конт Rendus Palevol, проанализировав наличие или отсутствие в приложении 533 различных млекопитающих.
Она обнаружила, что добавление развивались независимо в разных генетических “деревьев”, более 30 раз. Кроме того, приложение почти не исчезла из родословной, как только он появился. Это предполагает, что орган остается причина, говорит—она адаптивная цели.
Смит и ее коллеги из медицинского центра университета Дьюка, университета Стелленбош в Южной Африке и национальным музеем естественной истории Франции—удалось отклонить нескольких предыдущих гипотез, что аппендикс может быть связана с диетическими или факторов окружающей среды. Но они сделали одно интересное открытие: видов, которые имели в приложении, как правило, имеют более высокую концентрацию лимфоидной ткани в их слепой кишке, чехол, который соединяет тонкий и толстый кишечник.
Этот тип ткани может играть роль в иммунитет, а также стимулирует рост здоровых кишечных бактерий. Так что имеет смысл, говорит Смит, что аппендикс на самом деле служит “безопасный дом” для этих полезных насекомых.
Это исследование не первое, чтобы предположить, что приложение может играть такие роли. “Безопасный дом” идея была впервые высказана в 2007 году исследования, которые вдохновили Смит вопрос, является ли приложение было, развивались, чтобы служить этой функции у человека и других млекопитающих—теория, которая сейчас кажется вполне вероятным.
Что это означает для людей, у которых были свои удален аппендикс? К счастью, не много. “В общем, людей, которые имели операцию по удалению аппендицита, как правило, относительно здоровы и не имеют каких-либо серьезных отрицательных последствий”, - говорит Смит. (Она сама ее на 12 лет.)
Некоторые исследования показали, однако, что люди без аппендикса, может иметь немного более высокие показатели инфекции, чем те, с функционирующим органом. “Он может также взять их немного больше времени, чтобы оправиться от болезни, особенно те, в которых полезных бактерий в кишечнике была слита из тела,” добавил Смит.
В более широком смысле, Смит говорит, что исследования в приложении предоставил “другая линия доказательств против чрезмерной дезинфекции и чрезмерной гигиены.” Потому что этот орган полон иммунной ткани, говорит она, одна из ведущих причин аппендицита связано со слабо развитым иммунитетом.
“Воздействие на патогенные микроорганизмы и инфекционные агенты, такие как бактерии и вирусы, важен для нормальных процессов развития иммунной системы,” говорит Смит. Без этого воздействия, развитие может быть подавлено, и иммунная система становится гиперчувствительной—гипотеза используется для объяснения заболеваний, таких как астма и аллергии.
Дополнительные исследования в этой области могут помочь врачам решить все известные проблемы этого органа. “Как процедуры, разработанные для других аутоиммунных расстройств и ответы, это, конечно, возможно, что нечто подобное может быть разработан для лечения аппендицита”,- говорит она.