Рак врачи с Твиттер-аккаунты имеют что-то общее: более 70% из них получают финансирование от фармацевтических компаний, по данным нового исследования письма опубликован в журнале jama внутренней медицины.
В ходе исследования ученые выявили 634 гематолог-онкологов, которые были активны на Twitter и посмотрела, являются ли они получили выплаты от фармацевтических компаний, не имеющих отношения к научно-исследовательской или грантов, в 2014 году. Большинство из них: 72% получили выплаты от фармацевтических компаний и 44% заплатили более тысячи долларов. Выплаты, полученные врачами в ходе исследования варьировались от $100 до более чем 50 000 $за один год.
Тема увлекла Автор исследования Доктор Винай Прасад, ассистент профессора медицины в Орегон здравоохранения и науки университета, с тех пор, как он заметил, что рак врачи были чирикать о наркотиках и клинических испытаний. Он и его команда не анализ содержания твитов в этом исследовании, поэтому они могут не показать ли врачи чирикают о лекарствах от этих компаний—и являются ли конфликты врачей интерес влияет то, чем они делятся в социальных сетях.
Однако, говорит Прасад его команда в настоящее время ответить на этот вопрос во втором исследовании, и в то время как исследование все еще продолжается, Прасад говорит, что эта практика существует. “Это 100% происходит, что врачи, которые имеют конфликт интересов чирикают о тех конкретных препаратов”, - говорит он.
Регулирующие органы пытались придумать правила по продвижению рецептурных препаратов через социальные медиа. В 2014 году в США продуктов питания и медикаментов (FDA) вносит добровольные руководящие указания для компаний о том, как представить все риски и преимущества данного продукта онлайн, даже с характером ограничений. Среди них есть предложения размещать сообщения о рисках с гиперссылками, которые могут направить людей к более подробным перечнем побочных эффектов. В настоящее время не существует официального руководства для врачей в социальных сетях.
Авторы исследования отмечают, что их результаты поднимают важные вопросы о том, а как врач конфликты интересов должны быть раскрыты в социальных сетях, таких как Twitter. Прасад говорит, что он думает, что врачи должны раскрывать свои конфликты в их биографии в социальных сетях и считают, пометив их, когда пишут о препаратов или проведении клинических исследований компании, они оплачиваются.
“Хотя есть лекарства от рака с огромными преимуществами, большинство лекарств от рака имеют предельные выгоды и реального риска и вреда”, - говорит Прасад. “Людей, которые принимают решение, какое лечение является правильным для них в сложной ситуации. Если часть того, что формирует Ваше мнение о этих препаратов является мнение лидеров мнений в Twitter, то я думаю вы имеете право знать, если им платят фармацевтические компании.”